Philosophy · La conformité de la pensée avec elle-même (logique formelle)
Validité de la forme et vérité des prémisses ne se confondent pas
لماذا يبقى القياس سليما وهو ينتهي إلى نتيجة كاذبة
5 minutes
The academic content is in Arabic, as at the BAC and as in the app.
What the syllabus expects from you
- صحة الاستدلال: سلامة الشكل المنطقي ولزوم النتيجة عن المقدمتين، وهي وحدها ما يفصل فيه المنطق الصوري
- صدق المقدمات: مطابقة مضمون المقدمة للواقع، وهو حكم على المادة لا على الصورة
- قياس سليم الشكل تنطلق مقدمته الكبرى من حكم كاذب ينتهي إلى نتيجة كاذبة رغم صحة استدلاله
- استقلال الحكمين: الصحة تقيم الصورة والصدق يقيم المضمون، ولا يغني أحدهما عن الآخر
The method
- تقييم قياس على محورين: هل الشكل صحيح؟ هل المقدمات صادقة؟ ثم الحكم على النتيجة
- توظيف التمييز في محطة النقد لبيان حدود الحكم الصوري وحده
The common mistakes
- الخلط بين صحة الاستدلال (الشكل) وصدق المقدمات (المضمون)
- اعتبار كل قياس صحيح الشكل ينتج بالضرورة نتيجة صادقة واقعيا
- الحكم بفساد الاستدلال لمجرد مخالفة نتيجته للواقع، مع أن الخلل في المقدمة لا في الصورة
The kind of exercise that comes up at the BAC
-
الحكم المزدوج على قياس صحيح الشكل كاذب المقدمة medium
قياس سليم الصورة تنطلق كبراه من حكم مخالف للواقع: بين لماذا يبقى الاستدلال صحيحا في حين تكون النتيجة كاذبة، وما الذي يستنتج من ذلك عن حدود المنطق الصوري
From the lesson
تأمل هذا الاستدلال قبل أن تحكم عليه.
The vocabulary
- صحة الاستدلال (validité)
- صدق المقدمات (vérité des prémisses)
- الصورة والمادة (forme et matière)
- اللزوم المنطقي (nécessité logique)
What is not on the syllabus
- بنية القياس ومصطلحاته (PHIL-BAC-02-C02)
- أطروحة كفاية المنطق الصوري (PHIL-BAC-02-C04)
- نقد عقم القياس (PHIL-BAC-02-C05)