Philosophie · La conformité de la pensée avec elle-même (logique formelle)
Validité de la forme et vérité des prémisses ne se confondent pas
لماذا يبقى القياس سليما وهو ينتهي إلى نتيجة كاذبة
5 minutes
Le contenu académique est en arabe, comme au BAC et comme dans l’application.
Ce que le programme attend de toi
- صحة الاستدلال: سلامة الشكل المنطقي ولزوم النتيجة عن المقدمتين، وهي وحدها ما يفصل فيه المنطق الصوري
- صدق المقدمات: مطابقة مضمون المقدمة للواقع، وهو حكم على المادة لا على الصورة
- قياس سليم الشكل تنطلق مقدمته الكبرى من حكم كاذب ينتهي إلى نتيجة كاذبة رغم صحة استدلاله
- استقلال الحكمين: الصحة تقيم الصورة والصدق يقيم المضمون، ولا يغني أحدهما عن الآخر
La méthode
- تقييم قياس على محورين: هل الشكل صحيح؟ هل المقدمات صادقة؟ ثم الحكم على النتيجة
- توظيف التمييز في محطة النقد لبيان حدود الحكم الصوري وحده
Les erreurs fréquentes
- الخلط بين صحة الاستدلال (الشكل) وصدق المقدمات (المضمون)
- اعتبار كل قياس صحيح الشكل ينتج بالضرورة نتيجة صادقة واقعيا
- الحكم بفساد الاستدلال لمجرد مخالفة نتيجته للواقع، مع أن الخلل في المقدمة لا في الصورة
Le type d’exercice qui tombe au BAC
-
الحكم المزدوج على قياس صحيح الشكل كاذب المقدمة moyen
قياس سليم الصورة تنطلق كبراه من حكم مخالف للواقع: بين لماذا يبقى الاستدلال صحيحا في حين تكون النتيجة كاذبة، وما الذي يستنتج من ذلك عن حدود المنطق الصوري
Extrait du cours
تأمل هذا الاستدلال قبل أن تحكم عليه.
Le vocabulaire
- صحة الاستدلال (validité)
- صدق المقدمات (vérité des prémisses)
- الصورة والمادة (forme et matière)
- اللزوم المنطقي (nécessité logique)
Ce qui n’est pas au programme
- بنية القياس ومصطلحاته (PHIL-BAC-02-C02)
- أطروحة كفاية المنطق الصوري (PHIL-BAC-02-C04)
- نقد عقم القياس (PHIL-BAC-02-C05)