الفلسفة · انطباق الفكر مع نفسه (المنطق الصوري)

صحة الاستدلال شأن الصورة، وصدق المقدمات شأن مطابقتها للواقع

لماذا يبقى القياس سليما وهو ينتهي إلى نتيجة كاذبة

  • علوم تجريبية ثانوي
  • رياضيات ثانوي
  • لغات أجنبية ثانوي

5 دقيقة

ما يطلبه منك البرنامج

  • صحة الاستدلال: سلامة الشكل المنطقي ولزوم النتيجة عن المقدمتين، وهي وحدها ما يفصل فيه المنطق الصوري
  • صدق المقدمات: مطابقة مضمون المقدمة للواقع، وهو حكم على المادة لا على الصورة
  • قياس سليم الشكل تنطلق مقدمته الكبرى من حكم كاذب ينتهي إلى نتيجة كاذبة رغم صحة استدلاله
  • استقلال الحكمين: الصحة تقيم الصورة والصدق يقيم المضمون، ولا يغني أحدهما عن الآخر

الطريقة

  1. تقييم قياس على محورين: هل الشكل صحيح؟ هل المقدمات صادقة؟ ثم الحكم على النتيجة
  2. توظيف التمييز في محطة النقد لبيان حدود الحكم الصوري وحده

الأخطاء الشائعة

  • الخلط بين صحة الاستدلال (الشكل) وصدق المقدمات (المضمون)
  • اعتبار كل قياس صحيح الشكل ينتج بالضرورة نتيجة صادقة واقعيا
  • الحكم بفساد الاستدلال لمجرد مخالفة نتيجته للواقع، مع أن الخلل في المقدمة لا في الصورة

نوع التمرين الذي يأتي في الباك

  • الحكم المزدوج على قياس صحيح الشكل كاذب المقدمة متوسط

    قياس سليم الصورة تنطلق كبراه من حكم مخالف للواقع: بين لماذا يبقى الاستدلال صحيحا في حين تكون النتيجة كاذبة، وما الذي يستنتج من ذلك عن حدود المنطق الصوري

من الدرس

تأمل هذا الاستدلال قبل أن تحكم عليه.

المصطلحات

  • صحة الاستدلال (validité)
  • صدق المقدمات (vérité des prémisses)
  • الصورة والمادة (forme et matière)
  • اللزوم المنطقي (nécessité logique)

ما لا يدخل في البرنامج

  • بنية القياس ومصطلحاته (PHIL-BAC-02-C02)
  • أطروحة كفاية المنطق الصوري (PHIL-BAC-02-C04)
  • نقد عقم القياس (PHIL-BAC-02-C05)

يُبنى على