الفلسفة · انطباق الفكر مع الواقع (المنطق المادي)
الاستقراء يبلغ قانونا كليا يقينيا لأن الطبيعة مطردة وخاضعة لمبدأ السببية
اطراد الطبيعة ومبدأ السببية سندا الأطروحة
5 دقيقة
ما يطلبه منك البرنامج
- الأطروحة: التعميم الاستقرائي مشروع وينتج قانونا علميا كليا لا مجرد رأي
- حجة اطراد الطبيعة: الطبيعة تجري على نظام ثابت، فما صدق على الحالات الملاحظة يصدق على أمثالها
- حجة مبدأ السببية: لكل ظاهرة سبب ينتجها بضرورة، فالتكرار المنتظم أثر علاقة موضوعية لا مصادفة
- حجة النتائج: نجاح العلوم التجريبية في التنبؤ الدقيق شاهد عملي على قوة القانون الاستقرائي
- المرجعية المنهجية: تأسيس المنهج الاستقرائي على الملاحظة والتجربة وضبط العلاقة السببية عند فرنسيس بيكون وجون ستيوارت مل
الطريقة
- بناء محطة عرض الأطروحة في المقالة الجدلية: أطروحة واضحة ثم حجتان أو ثلاث، كل حجة بمثال علمي
- إسناد الأطروحة إلى مبدأين صريحين لا إلى دعوى عامة
الأخطاء الشائعة
- الاكتفاء بقول إن الاستقراء يقيني دون ذكر المبدأين اللذين يسندانه: اطراد الطبيعة والسببية
- الخلط بين نجاح التنبؤ عمليا والضرورة المنطقية اللازمة عقلا
- نسبة تأسيس المنهج الاستقرائي الحديث إلى أرسطو، وهو صاحب القياس ومؤسسه
نوع التمرين الذي يأتي في الباك
-
جدلية: محطة الأطروحة القائلة بيقينية الاستقراء متوسط
سؤال هل ينتج الاستقراء معرفة يقينية، يطلب بناء الأطروحة المثبتة بحجتي اطراد الطبيعة والسببية مع مثال علمي لكل حجة
من الدرس
راقب فلاح الشمس تشرق كل صباح طوال حياته، فكتب في دفتره: الشمس تشرق كل يوم. فهل هذه الجملة مجرد ملخص لماضيه، أم قانون كلي يصح على كل شروق قادم لم يُلاحظ بعد؟
المصطلحات
- اطراد الطبيعة (uniformité de la nature)
- مبدأ السببية (principe de causalité)
- القانون العلمي (loi scientifique)
- التنبؤ (prédiction)
ما لا يدخل في البرنامج
- حجة الطفرة الاستقرائية والحالة المضادة (PHIL-BAC-03-C03)
- نقد مبدأ العلية نفسه (PHIL-BAC-03-C04)
- التركيب النهائي بين القياس والاستقراء (PHIL-BAC-03-C05)