الفلسفة · الفن والتصوف بين النسبي والمطلق
الأطروحة النسبية: لا معيار كلي للجمال لأن الذوق يتغير بتغير الثقافة والعصر والفرد
الذوق يتغير بتغير الثقافة والعصر والفرد
5 دقيقة
ما يطلبه منك البرنامج
- الأطروحة: الجميل ما يستحسنه الذوق، والأذواق متعددة، فلا معيار كلي يفصل بينها
- الحجة الأولى: اختلاف معايير الجمال باختلاف الحضارات والعصور والمدارس الفنية، فما يُعد جميلا في واحدة منها يُرفض في أخرى
- الحجة الثانية: الحكم الجمالي انفعال ذاتي مرتبط بالتنشئة والمزاج، وعليه يقوم القول الشائع إن الأذواق لا تُناقش
- النقد: النسبية المطلقة تسوي بين كل الأعمال وتلغي إمكان النقد الفني نفسه، كما تصطدم بآثار فنية يتوارث الناس الإعجاب بها عبر العصور
الطريقة
- عرض نقيض الأطروحة بحججه ثم نقده في المحطة نفسها، فالنقد جزء من المحطة لا زيادة عليها
- استقصاء بالرفع: إبطال دعوى أن الجمال ذوق شخصي محض
الأخطاء الشائعة
- الخلط بين نسبية الحكم الجمالي وبين مجرد الرأي الشخصي العابر، فالأطروحة تدعي تغيرا ثقافيا بنيويا لا نزوة فردية
- الاكتفاء بعرض النقيض دون نقده، فيبقى العرض إعادة للموقف مرتين
- الانتقال من واقعة اختلاف الأذواق إلى نفي كل معيار دون تسويغ، وهو انتقال غير مشروع منطقيا
نوع التمرين الذي يأتي في الباك
-
استقصاء بالرفع لدعوى نسبية الجمال المطلقة صعب
هل يصح القول إن الجمال ذوق شخصي لا معيار له؟
من الدرس
يقف ناظران أمام اللوحة نفسها. الأول يراها تحفة جمالية باهرة، والثاني يراها تشويها لا معنى له. كلاهما جازم بحكمه، ولا أحد منهما يتردد.
المصطلحات
- نسبية الذوق (relativité du goût)
- معيار الجمال (critère du beau)
- الأذواق لا تُناقش (on ne discute pas des goûts)
- الذاتية (subjectivité)
ما لا يدخل في البرنامج
- التمييز بين التجربة الفنية والتجربة الذوقية وطرح المشكلة (PHIL-BAC-20-C01)
- أطروحة كانط في كلية حكم الذوق (PHIL-BAC-20-C02)
- التركيب والترجيح بين الموقفين (PHIL-BAC-20-C04)