الفلسفة · المذاهب الفلسفية
معيار المطابقة: الحقيقة مطابقة الحكم للواقع، والمنفعة نتيجة لها لا مقياس
حين يخالف الاعتقاد النافع الواقع
6 دقيقة
ما يطلبه منك البرنامج
- الأطروحة المقابلة للبراغماتية: الحقيقة مطابقة الحكم لموضوعه في الواقع، وهي قائمة سواء نفعت أم ضرت
- نقد معيار المنفعة: قد ينفع الاعتقاد الخاطئ وقد يضر القول الصادق، فلا تلازم بين النفع والصدق
- نقد ثان: المنفعة تختلف باختلاف الأشخاص والأزمنة، فاتخاذها معيارا يجعل القضية الواحدة صادقة وكاذبة معا
- الموقف المرجح: المنفعة قد تكون نتيجة من نتائج الحقيقة وعلامة عليها، لكنها ليست مقياسا لها
الطريقة
- مقالة جدلية كاملة: عرض معيار المنفعة ونقده، ثم معيار المطابقة ونقده، ثم التغليب فحل المشكلة
- بناء النقد على مبدأ عام لا على مثال معزول
الأخطاء الشائعة
- رفض البراغماتية جملة بدعوى أنها لا تعنى بالحقيقة، بدل مناقشة معيارها بحجج
- الاكتفاء في النقد بمثال واحد دون بيان المبدأ الذي ينخرم به المعيار
- تقديم معيار المطابقة كبديهة لا تناقش، بينما هو بدوره يواجه صعوبة إثبات المطابقة ذاتها
نوع التمرين الذي يأتي في الباك
-
جدلية معيار الحقيقة صعب جدا
هل الحقيقة ما ينفع أم ما يطابق الواقع؟
من الدرس
يعتقد مريض اعتقادا خاطئا أن دواء لا قيمة علاجية له سيشفيه، فيتحسن حاله فعلا بفعل الإيحاء النفسي وحده.
المصطلحات
- المطابقة (correspondance)
- الصدق (adéquation, vérité)
- التغليب (préférence argumentée)
- معيار الحقيقة (critère de vérité)
ما لا يدخل في البرنامج
- عرض الأطروحة البراغماتية وحججها (C07)
- مشكلة مصدر المعرفة والتركيب فيها (C06)